badania i rozwój

Czy to możliwe, że Chiny, których tak obawia się zachodnia gospodarka, w rzeczywistości są znacznie mniej innowacyjne, niż się wydaje? Na taki stan rzeczy wskazują ekonomiści, którzy zbadali temat i przekonują, że naukowcy w Chinach w dużym stopniu uprawiają „chów wsobny”, wzajemnie się promując.

Zasada głosi: do trzech razy sztuka. Orlen i NCBR ogłosiły trzecią edycję konkursu NEON, którego celem jest rozwijanie i wdrażanie nowych technologii z instytucjami naukowo-badawczymi. Dwa wcześniejsze zakończyły się fiaskiem. Nie zakwalifikowano ani jednego uczestnika. Z drugiej strony, program od strony formalnej był niekorzystny dla wnioskujących.

Klasyczny podział zamożności na Polskę wschodnią i zachodnią już dawno temu się skończył. Dziś oś podziału biegnie mniej więcej od Świnoujścia po Przemyśl. Wciąż istnieją też zależności pozaborowe, bo nikt ich nie zmienia. Potrzebujemy polityki nastawionej na regiony – mówi prof. prof. Przemysław Śleszyński z PAN w rozmowie z XYZ.

Uczelnie szukają sposobów na komercjalizację wyników prac badawczych realizowanych w ich murach. Zaczynają sięgać po mechanizmy, z których już korzystają technologiczne startupy na rynku. Uniwersytet Jagielloński liczy, że w niektórych przypadkach skuteczny może się okazać venture building. Jest gotowy tworzyć spółki z naukowcami i venture builderem The Heart.

Największym problemem instytutów Sieci Badawczej Łukasiewicz jest niski poziom komercjalizacji wyników prac badawczych. Dlaczego przychody z tej kategorii stanowią tylko 1,1 proc. ogółu i jaki jest plan na uaktywnienie instytutów – wyjaśnia prezes sieci Hubert Cichocki.

Komercjalizacja wyników badań naukowych to pięta achillesowa polskich uczelni. Są niedopasowane do potrzeb firm, ich sprzedaż nie jest też wpisywana na listę priorytetów samych naukowców. Czy i co można zmienić, by z dokonań rodzimych uczonych korzystały firmy i społeczeństwo – rozmawiamy z Jakubem Jasiczakiem, szefem Porozumienia Spółek Celowych.

– Kraj frontowy nie może nie mieć polityki naukowej i nie może opierać się wyłącznie na imporcie cudzych technologii. A mamy obawy, że za chwilę usłyszymy, że nie ma na naukę, bo trzeba wydawać na zbrojenia. Potęga krajów frontowych, jak Izraela, Tajwanu czy Korei Południowej, budowana jest przez własny przemysł, który opiera się na innowacjach i nauce, nie odwrotnie. Nie da się być krajem bezpiecznym bez dobrze działającego sektora nauki – mówi prof. Łukasz Okruszek z PAN, z którym rozmawiamy o zadaniach dla nowego ministra Nauki.

Potencjał intelektualny to jedno, drugie – wsparcie systemowe. Choć próby budowania w Polsce mostu między światem nauki i biznesu są podejmowane od lat, wpływ naukowców na wzrost innowacyjności gospodarczej pozostaje niewielki. Brakuje skutecznego schematu transferu technologii na rynek.

Za współistnieniem pasożytów i ich żywicieli kryją się mechanizmy wypracowywane przez miliony lat. Wbrew pozorom niektóre z nich mogą być korzystne dla człowieka, znajdując zastosowanie w medycynie i farmakologii. Nadzieje budzą badania prowadzone przez prof. Katarzynę Donskow-Łysoniewską.

Naukowcy z ICTER badają i testują nowoczesne metody diagnostyki chorób oczu, zaglądając w narząd wzroku na poziomie pojedynczych komórek. Taki zaawansowany model diagnostyki chcą w przyszłości wprowadzić do gabinetów okulistycznych, jednocześnie stawiając na automatyzację w okulistyce.