przemysław rosati

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że polski Trybunał Konstytucyjny nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu. Stwierdził, że jego dwa wyroki naruszają prawo unijne. Decyzja otwiera drogę do zakwestionowania wyroków polskiego organu wydawanych z udziałem tzw. sędziów dublerów. Może być również przełomowym punktem do zmian w TK.

Prezydent Karol Nawrocki zablokował awanse 46 sędziów. Ostrzegł też, że będzie odmawiać nominacji kolejnym sędziom - którzy podobnie jak minister sprawiedliwości Waldemar Żurek - podważają status sędziów orzekających od 2018 r. –  Do tej pory prezydent nie miał problemu, by wręczać nominacje sędziowskie osobom, które uzyskały taką nominację od Krajowej Rady Sądownictwa po 2017 r. – komentuje w rozmowie z XYZ mec. Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

O ważności lub nieważności wyborów prezydenta RP orzekać będzie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Choć status tej izby jest kwestionowany, to orzekała już ona parokrotnie o ważności wyborów, w tym również prezydenckich. Prawo przewiduje scenariusz na wypadek stwierdzenia nieważności wyboru prezydenta, jednak nie był on dotychczas wcielany w życie.

Projekt Ministerstwa Sprawiedliwości regulujący status sędziów ma przywrócić ład konstytucyjny. Taka jest główna idea jego autorów. Pomysły na uporządkowanie statusu wadliwie powołanych sędziów budzą jednak spore wątpliwości. Jak projekt oceniany jest przez ekspertów?