„Lex szarlatan" bez podpisu. Ustawa trafi do TK, a prezydent przedstawi swój pomysł

Prezydent Karol Nawrocki skieruje do Trybunał Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej ustawę o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. To ustawa znana jako tzw. lex szarlatan. Prezydent przedstawi w tej kwestii własną inicjatywę legislacyjną – podał jego rzecznik.

Celem uchwalonej w lipcu przez Sejm ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta jest wyeliminowanie z rynku i internetu usług, które są przedstawiane jako lecznicze, a które nie są zgodne z bieżącą wiedzą medyczną.

Prezydent Karol Nawrocki skieruje nowelizację ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta do TK w trybie kontroli prewencyjnej. „Równocześnie prezydent ogłosi własną inicjatywę ustawodawczą skierowaną przeciw szarlatanom – projekt nowelizacji kodeksu karnego, który będzie realnym, skutecznym i przede wszystkim zgodnym z Konstytucją rozwiązaniem prawnym" – podał rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz.

Jak wskazał Nawrocki w opublikowanym w czwartek oświadczeniu dotyczącym ustawy, cel „lex szarlatan" jest słuszny. Problemem, zdaniem prezydenta, mogą okazać się proponowane w niej środki.

W uzasadnieniu swojej decyzji Karol Nawrocki stwierdził również, że „do jednej grupy, tzw. szarlatanów, rząd zakwalifikował realnie zagrażających, szkodzących zdrowiu szaleńców oraz tysiące polskich firm i osób, zajmujących się zielarstwem, zdrowym odżywianiem czy medycyną komplementarną”.

Prezydent oświadczył, że potrzebne są przepisy, które w sposób skuteczny zablokują działalność oszustów, nie uderzając przy tym w uczciwych ludzi.

Ustawa przygotowana przez rząd zakładała wprowadzenie zakazu:

• stosowania praktyk pseudomedycznych, zdefiniowanych jako udzielanie świadczeń zdrowotnych, które stwarzają ryzyko uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia albo śmierci człowieka przez osobę niewykonującą zawodu medycznego;
• oferowania lub stosowania metod diagnostycznych lub leczniczych niebędących świadczeniem zdrowotnym, w przypadku których wprowadza się pacjenta w błąd, że posiadają one właściwości świadczenia zdrowotnego;
• stosowania praktyk pseudomedycznych w zakresie diagnostyki lub leczenia małoletnich, chorób onkologicznych, ciężkich nieuleczalnych chorób lub zaburzeń psychicznych.

O podpisanie ustawy apelowało do prezydenta m.in. środowisko lekarskie, Ministerstwo Zdrowia i Rzecznik Praw Pacjenta.

Prezydent zawetował ustawę o transporcie zbiorowym

Prezydent podjął także decyzję w sprawie dwóch innych ustaw. Podpisał nowelizację ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat trzech, co oznacza, że akt wejdzie w życie. Nawrocki odmówił z kolei podpisania nowelizacji o publicznym transporcie zbiorowym.

„Prezydent Karol Nawrocki argumentuje, że nie podpisze ustawy, która zamiast poprawiać lokalny transport, może doprowadzić do likwidacji kolejnych połączeń i wykluczenia komunikacyjnego. Pan Prezydent oczekuje od rządu rozwiązania prostego i skutecznego: stabilnego finansowania, silnej roli gmin i transportu dostępnego dla mieszkańców wsi oraz małych miast" – napisał Leśkiewicz na portalu X.

Sejm może odrzucić weto prezydenta większością co najmniej 3/5 głosów w obecności połowy ustawowej liczby posłów.

O rządowych pracach nad nowelizacją ustawy o transporcie zbiorowym pisaliśmy m.in. w tym artykule.

Źródło: PAP/XYZ