Zaloguj się 
Dzieje się!
Udostępnij przez e-mail NIK: aktywa grupy Lotos i Orlen zostały zbyte za połowę ich wartości
NIK negatywnie oceniła działania byłego zarządu Orlenu (za prezesury Daniela Obajtka – przyp. red.) polegające na zbyciu wybranych aktywów Lotosu „o 5 mld zł poniżej wartość ich wyceny”. Oznacza to, że aktywa grupy Lotos i Orlen zostały zbyte za połowę ich faktycznej wartości. Jest to działanie niegospodarne – stwierdza raport Najwyższej Izby Kontroli.
Jak zauważa NIK, były zarząd Orlenu uzasadniał niską cenę sprzedaży aktywów przyszłym potencjałem synergicznym, który będzie możliwy do osiągnięcia, między innymi dzięki współpracy z inwestorami wyłonionymi w ramach fuzji.
NIK: wybrane aktywa Lotosu i Orlenu sprzedane o 5 mld zł poniżej wyceny
Tymczasem Izba wskazuje, że szacowane w kwocie ok. 10,7 mld zł synergie „miały charakter poglądowy i niepewny”. Uwzględniając je w decyzji o połączeniu, były zarząd Orlenu spowodował, że Spółka i tym samym Skarb Państwa zostały narażone na potencjalne straty gospodarcze.
Jak ocenia NIK, fuzja zrodziła również ryzyka dla bezpieczeństwa paliwowego Polski.
NIK ustaliła, że „transakcja od samego początku nie posiadała uzasadnienia ekonomicznego, nie zostały określone korzyści, których uzyskanie świadczyłoby o osiągnięciu celu połączenia”.
Kluczową nieprawidłowością stwierdzoną w kontroli jest sprzedaż wybranych aktywów Grupy Lotos i Orlenu poniżej wartości ich wyceny. W efekcie aktywa objęte środkami zaradczymi zostały zbyte poniżej wartości ich wyceny o co najmniej 5 mld zł – według szacunków NIK. Według Orlenu było to ok. 4 mld zł poniżej wyceny).
Kontrola wykazała, że żadne z przewidywanych przez Orlen korzyści w obszarze petrochemii i projektów R&D towarzyszących fuzji nie zmaterializowały się.
„Dowodzi to jak bardzo niepewne były założenia Orlenu co do przyszłej współpracy, i że potencjał strategiczny w obszarach inwestycji petrochemicznych i projektów R&D nie został osiągnięty” – stwierdza NIK.
NIK stwierdziła, że połączenie tych dwóch gigantów przemysłu naftowego od początku nie miało solidnego uzasadnienia ekonomicznego – podkreślił prezes NIK Marian Banaś.
Orlen i Lotos wydały ćwierć miliarda zł na same konsultacje ws. fuzji
Dodatkowo, jak zauważa NIK, w ramach transakcji, spółki Orlen i Grupa Lotos zatrudniały zewnętrznych doradców prawnych i ekonomicznych, na których opinie, wyceny i analizy sporządzone na potrzeby procesu fuzji wydatkowano w sumie 252,8 mln zł. Orlen zapłacił łącznie doradcom 199,1 mln zł, z kolei Grupa Lotos 53,7 mln zł. Tymczasem „można było część z tych środków zaoszczędzić, gdyby skorzystano z usług (wsparcia prawnego) Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej na warunkach korzystniejszych od kancelarii działających na rynku komercyjnym”.
Na godz. 14 konferencję w tej sprawie zapowiedział były prezes Orlenu Daniel Obajtek. Jego komentarz znajdziecie na stronach XYZ
