Zaloguj się 
Dzieje się!
USA redukują cła na Chiny, ale utrzymują je na import z UE. Czy Bruksela nie powinna zmienić taktyki?
Wybory w Polsce, Rumunii i Portugalii w miniony weekend potwierdziły obranie przez UE kursu na prawo. Tymczasem skuteczność asertywnej postawy Chin wobec USA stawia pod znakiem zapytania sens koncyliacyjnego podejścia do tematu ceł przez Unię. Ponadto w minionym tygodniu komisje Parlamentu Europejskiego pracowały na pełnych obrotach, zaczynając od spraw handlowych, przez przemysłowe i prawne, kończąc na rolnictwie. Te wątki omawia w najnowszym „Wywiadzie Bruksela” Tomasz Włostowski.
Udostępnij przez e-mail 
Z tego odcinka dowiesz się…
- Dlaczego wybory w Polsce, Rumunii i Portugalii potwierdzają dalszy skręt Unii Europejskiej w prawo i co to oznacza dla przyszłych unijnych polityk.
- Jak zmiana polityki celnej USA wobec Chin obnaża słabość europejskiej strategii handlowej i czy Bruksela powinna zareagować inaczej.
- Co poszło nie tak z unijnymi dyrektywami CSRD i CSDDD, skoro już po kilku miesiącach od przyjęcia trzeba je znacznie ograniczać.
Wideocast
Powiększ video
Wideocast
Powiększ audio
Z perspektywy Brukseli miniony tydzień obfitował w wydarzenia tak w samej polityce (wybory potwierdzają skręt w prawo), jak w polityce handlowej (układ USA-Chiny rodzi pytania o skuteczność odpowiedzi europejskiej na cła USA), jak w samej europejskiej polityce regulacyjnej (bardzo aktywny tydzień w Parlamencie Europejskim).
UE nadal skręca w prawo
Wyniki wyborów prezydenckich w Polsce i Rumunii, a także wyborów parlamentarnych w Portugalii potwierdzają, że UE nadal skręca w prawo. Wyniki sił prawicowych nadal się poprawiają. Rodzi to konsekwencje nie tylko w tych konkretnych państwach, ale również dla kierunku polityk europejskich. Komisja Europejska musi bowiem brać pod uwagę kierunek zmieniających się nastrojów społecznych przy proponowaniu kolejnych inicjatyw, a także przy prognozowaniu wydarzeń.
USA redukuje cła na Chiny, ale utrzymuje na UE
Po Wielkiej Brytanii, Chiny są drugim państwem, które wynegocjowały redukcję ceł przez USA.
W zeszły weekend USA obniżyło cła na Chiny do 30 proc., a Chiny cła na USA do 10 proc.
Państwa dały sobie 90 dni na wynegocjowanie trwalszego porozumienia. Eksport Unii Europejskiej do USA nadal objęty jest cłami na stal i aluminium (25 proc.), samochody i ich części (25 proc.), a także cłami wzajemnymi (10 proc.). Jest również przedmiotem licznych postępowań, które mogą skończyć się jeszcze innymi dodatkowymi cłami.
A UE na cła USA nie odpowiedziała. Rodzi to więc pytanie, czy w obliczu szybkiego sukcesu Chin, Unia nie powinna zmienić swojej strategii.
UE zmienia dopiero co przyjętą dyrektywę – co poszło nie tak?
W zeszłej kadencji UE przyjęła dwie dyrektywy powiązane ze zrównoważonym wzrostem: Dyrektywę o sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (tzw. Dyrektywa CSRD) z 2022 oraz Dyrektywę o należytej staranności w związku ze zrównoważonym wzrostem (tzw. dyrektywa CSDDD) z 2024 r. Jednak już w tym roku UE ograniczyła ich zastosowanie i odsunęła niektóre obowiązki w czasie (tzw. „Stop-the-clock”), ale także proponuje dość daleko idące zmiany ograniczające obowiązki na firmach. O czym to świadczy?
W UE obowiązuje – teoretycznie – bardzo rygorystyczny system proponowania i wdrażania nowej legislacji. Obie propozycje podparte były oceną oddziaływania/wpływu (Impact Assessment), w którym analizowane były różne warianty obu dyrektyw, a także szczegółowo analizowano ich wpływ. Na tej podstawie przygotowana była propozycja legislacyjna, która potem była przedmiotem szczegółowych prac w Radzie, gdzie działają rządy państw UE, oraz w Parlamencie Europejskim.
Jak to więc możliwe, że po tak wnikliwych pracach, już kilka miesięcy później trzeba wszystko zmieniać, bo przyjęte regulacje okazały się zbyt obciążające dla firm ? Coś w tym procesie zawiodło.
Pracowity tydzień w Komisjach Parlamentu Europejskiego
Równocześnie w Parlamencie Europejskim zakończył się bardzo intensywny tydzień prac komisyjnych. Między innymi:
- Komisja ds. handlu międzynarodowego (INTA) analizowała relacje UE z Kanadą, USA, państwami zatoki arabskiej, wpływ umowy o wolnym handlu między UE i Ameryką Południową MERCOSUR, relacje z Ukrainą w związku z planowanym wygaszeniem preferencji celnych, a także przyjęła propozycję nałożenia ceł na nawozy z Rosji.
- Komisja ds. przemysłu (ITRE) dyskutowała projekt uchwały o czystym ładzie przemysłowym (Clean Industrial Deal), a relacje z Wielką Brytanią, a także rolę ceł w polityce przemysłowej. Spotkała się też Wice-Przewodniczącą KE ds. Transformacji Dekarbonizacyjnej Riberą.
- Komisja ds. środowiska (ENVI) zatwierdziła propozycję uproszczenia mechanizmu wyrównania kosztów środowiskowych na granicy (CBAM), omówiła przyszłość rolnictwa w UE, a także spotkała się z Wice-Przewodniczącym KE ds. Przemysłu Séjourné.
- Komisja ds. Prawnych (JURI) dyskutowała plany utworzenia w UE nowego, pan-europejskiego systemu regulującego podmioty prawne aktywne w innowacjach, tzw. 28 reżim.
O tym wszystkim opowiada w najnowszym odcinku „Wywiadu Bruksela” Tomasz Włostowski.