Resort finansów stawia sprawę jasno. Mechanizmu corocznej waloryzacji kwoty progów podatkowych nie będzie

Ministerstwo Finansów (MF) nie widzi możliwości corocznej waloryzacji kwoty progów podatkowych, nawet po przesunięciu terminu wejścia w życie na 2030 r. Tak wynika z odpowiedzi resortu na postulaty Ministerstwa Klimatu i Środowiska (MKiŚ) w sprawie wprowadzenia corocznej waloryzacji kwoty progów podatkowych zgłoszonej w toku dyskusji nad projektem ustawy o PIT i CIT.

Minister klimatu zaproponowała, aby kwoty progów określonych w ustawie o PIT podlegały corocznej waloryzacji od 1 stycznia o wskaźnik wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych w pierwszych trzech kwartałach poprzedniego roku w stosunku do analogicznego okresu wcześniejszego roku, ogłaszany przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.

MKiŚ zaproponowało odroczenie wejścia w życie mechanizmu waloryzacji progów podatkowych do 1 stycznia 2030 r. W ocenie MKiŚ pozwoli to na wprowadzenie proponowanych zmian już po zakończeniu objęcia Polski procedurą nadmiernego deficytu uruchomioną przez Radę Unii Europejskiej.

Resort finansów nie widzi możliwości corocznej waloryzacji progów podatków

Ale MF nie widzi możliwości wprowadzenia takiego rozwiązania. I to nie tylko z powodu unijnej procedury nadmiernego deficytu. Niezależnie od tej procedury, wprowadzenie takiego mechanizmu znacząco utrudniłoby resortowi „precyzyjne określenie z wyprzedzeniem skutków finansowych takiego rozwiązania, ponieważ zależałyby one zarówno od przyjętego mechanizmu waloryzacji, jak i od zmian czynników ekonomicznych wpływających na jego funkcjonowanie” – wskazuje MF.

Jak dodano, z tego względu trudno byłoby również z góry przewidzieć rozwiązanie, które pozwalałoby na zrównoważenie skutków finansowych automatycznej waloryzacji.

„Utrzymywanie stanu niepewności co do stabilności finansów publicznych w obecnej niepewnej sytuacji geopolitycznej jest niedopuszczalne. Odpowiedzialny rząd nie może wprowadzić rozwiązania, którego skutków finansowych dla finansów publicznych nie jest w stanie przewidzieć” – argumentuje MF.

Według MF w takiej sytuacji należałoby równocześnie wprowadzić inne rozwiązania skutkujące zapewnieniem dodatkowych źródeł dochodów dla sektora finansów publicznych, które pokryłyby powstały ubytek tych dochodów w związku z ustawową waloryzacją.

„Oznaczałoby to potencjalne zwiększenie obciążeń podatkowych, czy to poprzez rezygnację z części preferencji podatkowych, czy podniesienie stawek podatkowych” – zwraca uwagę resort.

Źródło: PAP