UOKiK nałożył 13,5 mln zł kar na uczestników przetargów organizowanych przez PGE Dystrybucja

Prezes UOKiK stwierdził, że przedsiębiorcy ubiegający się o zamówienia na budowę lub przebudowę elementów infrastruktury sieci elektroenergetycznej, w tym punktów łącznikowych i rozłącznikowych, uzgadniali warunki składanych ofert lub sposób swojego zachowania, i nałożył 13,5 mln zł kar na uczestników przetargów organizowanych przez PGE Dystrybucja – poinformował UOKiK w komunikacie.

Jak podano, przedsiębiorcy ci wpłynęli na wynik 11 przetargów organizowanych przez PGE Dystrybucja.

„O wyborze wykonawcy zdecydować miała najlepsza oferta złożona w aukcji elektronicznej, tymczasem to uczestnicy przetargu ustalali między sobą, kto ma wygrać” – napisano w komunikacie.

– Przedsiębiorcy mieli świadomość, że postępują niezgodnie z prawem. Bardzo często kontaktowali się ze sobą telefonicznie, aby rozdzielać między siebie kolejne przetargi. Każdy z nich najpóźniej w dniu aukcji elektronicznych wiedział, kto wygra. Zmowy przetargowe są bardzo szkodliwe dla gospodarki. Przedsiębiorcy powinni działać samodzielnie i uczciwie konkurować o zamówienia publiczne – powiedział prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Jak podano, na uczestników porozumienia prezes UOKiK nałożył kary w łącznej wysokości ponad 13,5 mln zł. W tym:

• za zmowę w przetargu na przebudowę infrastruktury sieci elektroenergetycznej SN 15 kV Garwolin–Żelechów suma kar wyniosła 3 419 938,78 zł. Sankcje dla uczestników porozumienia: EnergoTech – 590 656,16 zł, Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe Elektra – 747 467,75 zł, Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Kurpiewski – 2 081 814,87 zł;
• za zmowę w przetargach na budowę punktów łącznikowych sterowanych radiowo suma kar wyniosła 10 176 777,57 zł. Sankcje dla uczestników porozumienia: ZPUE – 7 642 588,80 zł, EnergoTech – 463 074,43 zł, Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe Elektra – 460 440,13 zł, Ekto – 302 358,71 zł, Elmo – 605 265,70 zł, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Farad – 703 049,80 zł.

Decyzja nie jest prawomocna. Przedsiębiorcy mają możliwość odwołania się do sądu.

Czytaj także: Zmowa na rynku pracy. Ponad pół miliarda złotych kar nałożonych na właściciela Biedronki