wybory prezydenckie 2025

Zarzuty w dwóch protestach wyborczych dotyczących łącznie 12 obwodów głosowania zostały uznane za zasadne. Prawie 50 tys. protestów pozostawiono bez rozpatrzenia.Tak uznała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Pytany przez media o protesty wyborcze premier stwierdził, że nie wierzy, by mogły zmienić wynik wyborów wygranych przez Karola Nawrockiego.

Według modelu zbudowanego na zlecenie Fundacji Batorego po przeanalizowaniu rezultatów wyborów prezydenckich z 138 komisji, w których wyniki „znacząco odbiegały od modelowych przewidywań", w 89 przypadkach różnice były korzystne dla Rafała Trzaskowskiego, a w 49 dla Karola Nawrockiego. „Te odchylenia – choć zauważalne – nie są na tyle duże, by mogły wpłynąć na ostateczny wynik wyborów" – stwierdza raport.

RPO Marcin Wiącek zwrócił się do prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN Krzysztofa Wiaka o informację nt. stanu rozpoznawania protestów wyborczych, a szczególnie o informację, czy możliwe będzie rzetelne rozpoznanie ich do 1 lipca br., gdy ma zostać podjęta uchwała o ważności wyborów prezydenta RP.

Wybór prezydenta RP nie może wywoływać wątpliwości co do procedury, jak też organu ostatecznie rozstrzygającego w kwestii ważności wyboru – czytamy w oświadczeniu pięciu byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku. Pod oświadczeniem podpisali się: Andrzej Rzepliński, Marek Safjan, Jerzy Stępień, Bohdan Zdziennicki, Andrzej Zoll, a treść oświadczenia potwierdził PAP Zoll.

Prokurator Generalny Adam Bodnar wystąpił w swoich stanowiskach ws. dwóch z protestów przeciw wyborowi prezydenta z wnioskami o przeprowadzenie oględzin kart do głosowania w 1 tys. 472 obwodowych komisjach wyborczych – poinformowała rzeczniczka prasowa PG prok. Anna Adamiak.

Prokuratura Regionalna w Gdańsku zaleciła odpowiednim prokuratorom okręgowym przeprowadzenie czynności procesowych w związku z tym, że w obwodowych komisjach wyborczych w Gdańsku, Grudziądzu i we Wieńcu (gm. Brześć Kujawski) głosy (i wygraną) Rafała Trzaskowskiego przypisano Karolowi Nawrockiemu. Podobne kroki podjęły prokuratury okręgowe w Jeleniej Górze i Opolu.

Autorzy protestów wyborczych liczą na powtórne przeliczenie głosów oddanych w wyborach prezydenckich. Eksperci dostrzegają tu niebezpieczeństwo. – Mamy tu podważenie istoty demokracji – mówi prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista. Jego zdaniem zorganizowane podważanie wyniku wyborów może zniechęcać obywateli do udziału w kolejnych.

W siedmiu z dziesięciu komisji, w których przeprowadzono powtórne liczenie głosów, doszło do zamiany głosów oddanych na poszczególnych kandydatów. W kolejnych doszło do innych nieprawidłowości - łącznie w ośmiu przypadkach na korzyść Karola Nawrockiego - wynika z komunikatu Prokuratury Krajowej.

Sąd Najwyższy orzekł karę w wysokości 3 tys. zł grzywny dla wyborcy, który w treści protestu wyborczego ubliżył m.in. prezydentowi.