Zaloguj się 
Dzieje się!
Koniec sporu o sukcesję po Solorzu. Dzieci przejmują stery, Piotr Żak prezesem Cyfrowego Polsatu
Zapadł prawomocny wyrok w najgłośniejszym sporze o sukcesję w Polsce. Sąd w Liechtensteinie uznał, że Zygmunt Solorz skutecznie oddał współkontrolę nad Grupą Cyfrowy Polsat swoim dzieciom. – Sąd uznał racje Piotra Żaka, Aleksandry Żak i Tobiasa Solorza. Oznacza to, że prawomocnie kończy się spór sądowy trwający od sierpnia 2024 r. – podała Grupa Polsat Plus. Ale prawnik założyciela Polsatu zapowiada, że został mu jeszcze jeden możliwy krok.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Co oznacza orzeczenie sądu apelacyjnego w Liechtensteinie w sprawie sukcesji w Grupie Polsat.
- Jakie dalsze działania zapowiada doradca prawny Zygmunta Solorza.
- Co z sukcesją w spółkach z imperium Solorza, w których sprawie toczy się spór na Cyprze.
Zapadł prawomocny wyrok w sprawie sukcesji w rodzinie Solorzów. Sąd Książęcy w Liechtensteinie oddalił apelację Zygmunta Solorza i tym samym uznał racje jego dzieci – Piotra Żaka, Aleksandry Żak i Tobiasa Solorza. Dzieci Zygmunta Solorza zapowiadają, że po otrzymaniu korzystnego dla siebie wyroku sądu w Liechtensteinie skoncentrują się w najbliższych miesiącach na wzmocnieniu pozycji Grupy Polsat Plus. Zapowiadają również konsekwencje prawne dla osób, które działały na szkodę rodziny i biznesu.
Przypominamy, o co chodziło w sprawie najgłośniejszej sukcesji w Polsce.
Warto wiedzieć
Zygmunt Solorz – założyciel Polsatu, jeden z najbogatszych Polaków
Biznesowe imperium stworzone przez Zygmunta Solorza obejmuje m.in. spółki z branży medialnej (Cyfrowy Polsat), telekomunikacyjnej (Polkomtel, Netia) i energetycznej (ZE PAK). Cyfrowy Polsat był także właścicielem pakietu udziałów w spółce technologicznej Asseco, ale na początku 2025 r. sprzedał akcje spółki.
Solorz jest założycielem telewizji Polsat. Pod koniec 1992 r. telewizja rozpoczęła nadawanie drogą satelitarną z Holandii. W 1993 r. Polsat, jako pierwszy prywatny podmiot, uzyskał koncesję na emisję programu z nadajników naziemnych w Polsce. Emisja ruszyła w 1994 r. W 1999 r. powstała platforma Cyfrowy Polsat.
W 2011 r. Solorz za ponad 18 mld zł kupił operatora telefonicznego Polkomtel. Kolejne transakcje to m.in. zakup dostawcy internetu Netii.
Biznesmen wielokrotnie był notowany w rankingach najbogatszych Polaków. W latach 2020-2021 był na pierwszym miejscu rankingu najbogatszych Polaków tygodnika „Wprost” z majątkiem wycenianym na ponad 10 mld zł. W lipcu 2025 r. „Forbes” umieścił go na miejscu czwartym z majątkiem 9 mld zł.
Spór o sukcesję w medialnym imperium toczył się w Liechtensteinie
Informację o decyzji sądu przekazała grupie TiVi Foundation. To fundacja rodzinna założona przez Solorza w Liechtensteinie. Właśnie za pośrednictwem TiVi Solorz sprawował kontrolę nad grupą kapitałową Polsat Plus. Dlatego spór o sukcesję w Polsacie toczył się przed organami sądowymi Liechtensteinu, a nie w Polsce.
Miliarder przekazał 2 sierpnia 2024 r. uprawnienia fundatora w TiVi swoim dzieciom. Później jednak próbował odwołać przekazanie kontroli, twierdząc, że dzieci wprowadziły go w błąd.
– Okazało się, że oni chcieli to wszystko otrzymać dużo wcześniej, niż ja zaplanowałem im przekazać. No wiecie, dzieciom trzeba zaufać, więc się zgodziłem. Ale potem zobaczyłem, że są niegotowi i niewdzięczni – mówił o sukcesji Solorz w wywiadzie dla „Forbesa” w grudniu 2024 r.
Rok później – 18 grudnia 2025 r. – sąd w Liechtensteinie potwierdził m.in., że wszystkie deklaracje złożone przez Zygmunta Solorza 2 sierpnia 2024 r. dotyczące przekazania uprawnień swoim dzieciom, są ważne. W oświadczeniu przekazanym Grupie Polsat Plus potwierdził także, że Solorz, dokonując przekazania, nie działał „pod wpływem błędu ani nie był prowadzony w błąd”. O piśmie grupa poinformowała w komunikacie giełdowym 23 grudnia 2025 r. (spółka dominująca grupy kapitałowej Polsat Plus – Cyfrowy Polsat – jest notowana na warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych).
Jeszcze tego samego dnia TiVi Foundation odwołała Andrzeja Abramczuka z funkcji prezesa zarządu Cyfrowego Polsatu. Powołała na tę funkcję Piotra Żaka.
Warto wiedzieć
Solorz nie zgadza się z wyrokiem sądu apelacyjnego w Liechtensteinie
Radosław Kwaśnicki – doradca prawny Zygmunta Solorza – przekazał w rozmowie z Polską Agencją Prasową (PAP), że jego klient nie zgadza się z rozstrzygnięciem sądu w Vaduz.
„Dziś rano nasz klient otrzymał formalne zawiadomienie o wyroku Sądu Najwyższego w Liechtensteinie. Orzeczenie to jest obecnie przedmiotem szczegółowej oceny prawnej. Nasz klient zasadniczo nie zgadza się jednak z tym rozstrzygnięciem” – podał Kwaśnicki w przesłanym PAP oświadczeniu.
„W związku z tym zastrzegamy sobie prawo do wszystkich opcji prawnych, w tym do wniesienia skargi do Trybunału Konstytucyjnego Liechtensteinu, i w odpowiednim czasie ustalimy dalsze kroki. Na tym etapie nie będziemy udzielać dalszych komentarzy” – podał doradca Solorza.
Dzieci Solorza ostrzegały menadżerów jego spółek. W tle ich konflikt z nową żoną ojca
Przekazanie praw w fundacji poprzedziły lata przygotowania do sukcesji. Nagły zwrot Solorza wzbudził zainteresowanie mediów i komentatorów. Duży rozgłos zyskał przede wszystkim artykuł „Gazety Wyborczej” z września 2024 r. Gazeta podała, że trójka dzieci miliardera wysłała ostrzeżenie do menedżerów czterech najważniejszych spółek biznesmena. W piśmie znalazły się opinie, że dobro tych spółek jest zagrożone przez osoby, które chcą przejąć kontrolę nad biznesem. Chodziło m.in. o Polsat i firmy strategiczne dla państwa.
Gazeta informowała, że dzieci Zygmunta Solorza są w ostrym sporze z Justyną Kulką – jego aktualną żoną. Jeszcze tego samego dnia Solorz zapowiedział, że zdymisjonuje swoich synów z władz spółek należących do jego holdingu.
W październiku 2024 r. obaj synowie miliardera – Tobias Solorz i Piotr Żak – a także ich prawnik Jarosław Grzesiak zostali odwołani z rady nadzorczej koncernu energetycznego ZE PAK. Tobias Solorz i Piotr Żak stracili również miejsca w radach nadzorczych Cyfrowego Polsatu, Netii i Polkomtela. Synowie Zygmunta Solorza zaskarżyli uchwały walnych zgromadzeń ZE PAK i Cyfrowego Polsatu do sądu. W lipcu 2025 r. obie spółki poinformowały, że pozwy zostały wycofane.
Zygmunt Solorz chciał cofnąć zmiany w statucie fundacji TiVi. Złożył w tym celu powództwo w sądzie w Liechtensteinie. W maju 2025 r. sąd je oddalił. W czerwcu 2025 r. doradca Solorza, Radosław Kwaśnicki, informował o złożeniu apelacji od tego wyroku. Ale zgodnie z informacjami podawanymi przez Polsat Plus i Tivi, w grudniu 2025 r. sąd w Liechtensteinie całkowicie oddalił apelację.
W lipcu 2025 r. – po wyroku pierwszej instancji sądu w Liechtensteinie – rada fundacji TiVi odwołała Zygmunta Solorza ze stanowiska przewodniczącego rad nadzorczych Cyfrowego Polsatu, Telewizji Polsat, Polkomtela i Netii. Rada fundacji składa się z trzech osób: przedstawiciela powołanego przez sąd w Liechtensteinie Petera Schierschera, Jarosława Grzesiaka (przedstawiciela dzieci Solorza) oraz przedstawiciela Zygmunta Solorza Tomasza Szeląga.
Decyzja rady została zaskarżona do sądów zarówno w Polsce, jak i w Liechtensteinie. Jego zdaniem uchwała jest niezgodna m.in. ze statutem fundacji. Ma się w nim znajdować zapis, że Zygmuntowi Solorzowi przysługuje nieodwołane i dożywotnie prawo do pełnienia funkcji przewodniczącego rad nadzorczych spółek Grupy Polsat Plus.
Jest wyrok w Liechtenstenie. Co z wątkiem cypryjskim?
Liechtenstein i Polska to niejedyne jurysdykcje, w których toczy się (lub toczyła) batalia o władzę w spółkach holdingu Solorza. W sprawie jest też wątek cypryjski. Wiąże się z miejscem rejestracji spółek – należących do fundacji rodzinnych założonych przez miliardera – przez które kontrolował podmioty działające w Polsce.
To właśnie na Cyprze zarejestrowana jest m.in. spółka Argumenol Investment Company Ltd., poprzez którą Solorz kontroluje m.in. ZE PAK. To koncern energetyczny, który jest właścicielem m.in. elektrowni Konin i Pątnów oraz PAK Kopalni Węgla Brunatnego Konin. W 2020 r. spółka ogłosiła nową strategię, której celem jest odejście od węgla do zielonej energii. Od tego czasu ZE PAK inwestował m.in. w farmy wiatrowe i fotowoltaiczne oraz rozpoczął produkcję wodoru. Równolegle zapowiedział zamknięcie ostatniej odkrywki węgla brunatnego w pierwszej połowie 2026 r. Spółka miała także budować, wspólnie z PGE, drugą elektrownię jądrową w Polsce. Z planów się wycofano, a wszystkie udziały w joint venture powołanym w tym celu przejęło PGE.
W październiku 2025 r. nadzwyczajne walne zgromadzenie wspólników ZE PAK odwołało z rady nadzorczej koncernu zarówno Solorza, jak i Justynę Kulkę. Zgromadzenie zwołane zostało przez Argumenol Investment Company.
Na początku zgromadzenia Radosław Kwaśnicki przywołał zarządzenie tymczasowe sądu w Limassolu na Cyprze z sierpnia tego roku. Na wniosek Zygmunta Solorza – zakazało ono Argumenolowi jakichkolwiek zmian we władzach ZE PAK. Ale wniosek kwestionujący te zarządzenia do sądu najwyższego Cypru złożyła we wrześniu Solkomtel Foundation. To kolejna ze spółek, o które toczy się spór między Zygmuntem Solorzem a jego dziećmi.
Zarządzenia zabezpieczające cypryjskiego sądu wydane dla Zygmunta Solorza zostały zawieszone do czasu rozpatrzenia wniosku fundacji Solkomtel. Ale, jak wskazał na obradach walnego zgromadzenia ZE PAK w pierwszej połowie grudnia 2025 r. pełnomocnik Kwaśnickiego, ponownie będą efektywne w przypadku odrzucenia wniosku Solkomtel Foundation. Przedstawiciel Argumenolu Jarosław Kołkowski odrzucił podczas obrad tę argumentację i wskazał, że zabezpieczenia nie obowiązują i nie wywołują skutków prawnych. Zgromadzenie ZE PAK z 12 grudnia zostało przerwane przed podjęciem kolejnych decyzji o składzie rady nadzorczej i ma zostać wznowione 29 grudnia 2025 r.
Główne wnioski
- Sąd w Liechtensteinie wydał prawomocny wyrok kończący spór o sukcesję w Grupie Polsat. Sąd uznał racje dzieci Zygmunta Solorza i oddalił jego apelację.
- Solorz nie zgadza się z wyrokiem sądu, a jego doradca prawny wskazuje na możliwość zaskarżenia wyroku do sądu konstytucyjnego w Liechtensteinie.
- Równolegle do sporu sądowego trwa proces usuwania Zygmunta Solorza z funkcji w organach spółek z imperium biznesowego, które stworzył. Solorz stracił m.in. stanowisko przewodniczącego rady nadzorczej Cyfrowego Polsatu, Netii, Polkomtela i ZE PAK.
