Pomoc dla poszkodowanych w programie „Czyste Powietrze". Rząd przyjął projekt
Na wtorkowym posiedzeniu Rada Ministrów rozpatrzył propozycję pomocy beneficjentom programu „Czyste Powietrze”, którzy zostali poszkodowani przez nieuczciwych wykonawców.

Chodzi o projekt ustawy o pomocy beneficjentom – osobom fizycznym poszkodowanym w związku z realizacją programu „Czyste Powietrze”. Projekt został przygotowany w związku z nadużyciami, jakich dopuszczały się firmy, wykorzystując system prefinansowania i pełnomocnictwa, aby przejmować dotacje bez realizacji prac, pozostawiając obywateli z długami. Do tej pory do organów ścigania trafiło ponad 630 zawiadomień od Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) oraz funduszy wojewódzkich.
Regulacje mają przenieść ciężar finansowego z oszukanych osób na państwo i nierzetelne podmioty gospodarcze. Przyjęty przez rząd projekt zakłada, że spłatę należności będzie można zawiesić lub umorzyć. Przepisy mają także pozwolić funduszom ochrony środowiska – które wypłacały pieniądze w programie – na bezpośrednie dochodzenie roszczeń od oszustów przez fundusze ochrony środowiska.
– W programie „Czyste Powietrze" przygotowanym przez poprzedni rząd było szereg luk, które skutkowały tym, że część osób fizycznych, które chciały skorzystać z programu, przekazywało dotacje firmom, które okazywały się oszustami. Ustawa ma przenieść zadłużenie z osób fizycznych na tych, którzy faktycznie dokonali oszustwa – podał na konferencji po posiedzeniu rządu jego rzecznik Adam Szłapka.
Polecamy: Kolejna reforma programu Czyste Powietrze. Fundusz odpowiada na krytykę
Program pomocy dla osób oszukanych ma kosztować 550 mln zł w ciągu dekady. Ma pomóc tysiącom poszkodowanym. Projekt przewiduje również pięcioletni zakaz udziału w programie dla wykonawców skazanych za przestępstwa popełnione na szkodę beneficjentów.
Rząd przyjął projekt w sprawie umorzenia należności ZUS
Rząd zajął się także deregulacyjnym projektem przepisów ws. umorzenia należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) powstałych przed 1999 r. (przed reformą sytemu ubezpieczeń społecznych). Projekt przygotowało Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (MRPiPS).
Proponowane rozwiązanie dotyczy około 7,1 tys. płatników składek, na kontach których kwota zadłużenia z tytułu składek szacowana jest na około 315 mln zł. Planowane zmiany nie obejmą należności zabezpieczonych hipoteką, które dotyczą 3,8 tys. płatników składek.
– To jest bardzo niewielka grupa osób. Chodzi o to, żeby zamknąć ten temat. Samo ściąganie tych należności jest dużo bardziej kosztowne niż to, co z nich spływa. To jeden z projektów deregulacyjnych, które po prostu zamykają tematy, które kompletnie utrudniają rzeczywistość prawną – powiedział Szłapka.
Zgodnie z projektem umorzenie należności nastąpi z mocy prawa. ZUS będzie zwolniony z wydawania decyzji w tej sprawie. Osoba, która ma zadłużenie objęte umorzeniem, będzie mogła od niego odstąpić przez złożenie oświadczenia do ZUS.
Resort pracy wskazuje, że efektywność egzekwowania wierzytelności przez ZUS jest niska, a koszty dochodzenia zaległości wysokie. Ponadto z uwagi na upływ czasu zaległości są w przeważającej mierze niemożliwe do wyegzekwowania.
Więcej pieniędzy dla twórców za udostępnianie ich dzieł w bibliotekach
Podczas wtorkowych obrad ministrowie omówili również drugi projekt MRiPS – nowelizację kodeksu postępowania cywilnego. Nowela ma przyznać sądom powszechnym uprawnienia do wydawania wyroków uchylających w stosunku do niemal pełnego zakresu decyzji organu rentowego mogących być przedmiotem postępowania odwoławczego, oprócz decyzji rozstrzygających o prawie do świadczenia po raz pierwszy. Jak wyjaśniono, ma to stworzyć prawne możliwości adekwatnego do sytuacji reagowania na różnego rodzaju nieprawidłowości i uchybienia związane z decyzją organu rentowego lub poprzedzającym jej wydanie postępowaniem przed organem rentowym.
– Myślę, że to projekt oczekiwany przez obywateli, którzy mają na co dzień kontakt z ZUS i KRUS. Sąd zyska możliwość w większej liczbie spraw decydowania o ponownym rozpatrzeniu sprawy, jeśli decyzja została wydana z rażącym naruszeniem procedury. To ułatwi możliwość dochodzenia swoich praw obywatelom – skomentował rzecznik rządu.
W trakcie obrad rząd rozpatrzył także projekt nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych. Zakłada on podniesienie poziomu finansowania tzw. Public Lending Right (PLR) — systemu rekompensat dla twórców i wydawców za nieodpłatne udostępnianie ich dzieł przez biblioteki publiczne – z 5 do 10 proc.
Źródło: PAP/XYZ