Trybunał Stanu dla prezesa NBP. Sejm zajmie się wnioskiem pod koniec listopada

Głosowanie Sejmu ws. wniosku o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu (TS) zaplanowane jest na drugą połowę listopada – poinformował na konferencji prasowej marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty.

„Planujemy to głosowanie w drugiej połowie listopada. W związku z tym do tego momentu wszystkie sprawy zostaną wyjaśniane i przedstawię na konferencji prasowej w stosownym czasie wszystkie odpowiedzi na wszystkie rodzące się pytania. (...) Pod koniec listopada wstępnie planujemy to głosowanie” – powiedział Czarzasty, pytany m.in. o kwestię większości sejmowej potrzebnej do postawienia Glapińskiego przed TS, a także o zawieszenie go w czynnościach, po ewentualnym przegłosowaniu wniosku przez Sejm.

Choć marszałek nie wskazał tego w swojej wypowiedzi, tak najbardziej prawdopodobną datą wydaje się jedno z posiedzeń pomiędzy 17 a 19 listopada. Wcześniej Sejm ma zebrać się 5 i 6 listopada.

Polecamy: NBP apeluje o powołanie członków zarządu. Zostało mało czasu

Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej opowiedziała się za TS dla Glapińskiego

W październiku sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przyjęła sprawozdanie ws. wstępnego wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu prezesa NBP Adama Glapińskiego. Proces oceny, czy szef banku centralnego może stanąć przed trybunałem trwał od maja 2024 r.

Zgodnie z ustawą o Trybunale Stanu uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności przed TS prezesa NBP Sejm podejmuje bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy (230) ustawowej liczby posłów. Uchwała taka wg ustawy powoduje zawieszenie w czynnościach osoby, której dotyczy. W praktyce obowiązki prezesa NPB pełniłaby pierwsza zastępczyni Glapińskiego, czyli Marta Kightley.

Wnioskodawcy zarzucają we wstępnym wniosku prezesowi NBP naruszenie konstytucji i ustaw, m.in. poprzez pośrednie finansowanie deficytu budżetowego w ramach skupu aktywów w latach 2020-2021, prowadzenie tego skupu bez „należytego upoważnienia” od Rady Polityki Pieniężnej, dokonywanie interwencji walutowych bez podobnego upoważnienia zarządu NBP, czy poprzez uchybienie nakazowi apolityczności prezesa NBP.

Prezes NBP ocenił w październiku, że postępowanie komisji nie ma żadnych podstaw, jest szkodliwe z punktu widzenia interesów wewnętrznych Polski i może mieć istotny negatywny wpływ w relacjach z zagranicą. Już wcześniej NBP uznawał zarzuty dla Glapińskiego za całkowicie bezpodstawne. Glapiński informował w 2024 r. że NBP nie będzie brał udziału w procedurze, a jakiekolwiek decyzje komisji nie są dla banku istotne, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 2024 r. w tej sprawie.

Polecamy: Kolejny szok podażowy, ale na razie bez podwyżek stóp. Dlaczego tym razem jest inaczej?

Chodzi o zakwestionowanie przez TK przepisów ustawy o TS dotyczące zawieszenia prezesa NBP w czynnościach, a także dotyczące rodzaju większości, która jest wymagana do przegłosowania wniosku (TK postuluje większość 3/5). Wyrok TK został opublikowany w Dzienniku Ustaw.

Prezes NBP jest powoływany i odwoływany przez Sejm na wniosek prezydenta RP. Druga i ostatnia kadencja Glapińskiego w roli prezesa NBP upływa w czerwcu 2028 r.

Źródło: PAP, XYZ