UOKiK ukarał promotorów iGenius. Poznaliśmy nazwiska osób, które otrzymały 400 tys. zł kar za werbowanie do systemu typu piramida

Obiecywali szybkie zarobki, niezależność finansową i życie w luksusie. W rzeczywistości, według UOKiK, zarabiali przede wszystkim na pozyskiwaniu kolejnych uczestników programu iGenius. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na sześciu promotorów platformy kary w łącznej wysokości 413 tys. zł. Decyzje nie są prawomocne.

Promocja egzotycznych podróży, zdjęcia z luksusowych hoteli i obietnice uwolnienia się od pracy na etacie. Takimi przekazami członkowie grupy GameChangers Polska zachęcali do udziału w programie partnerskim iGenius. Przekonywali, że platforma pozwala osiągnąć finansową niezależność i zarabiać z dowolnego miejsca na świecie. Jak ustalił UOKiK, za marketingowymi obietnicami krył się system promocyjny typu piramida, w którym korzyści finansowe zależały przede wszystkim od rekrutowania nowych uczestników.

Platforma iGenius oferowała cyfrowe materiały edukacyjne, szkolenia online oraz dostęp do nagrań i aplikacji mobilnej. Ich celem miało być rozwijanie umiejętności związanych z inwestowaniem i zarządzaniem finansami osobistymi. Jednak według prezesa UOKiK działalność edukacyjna miała drugorzędne znaczenie. Podstawą modelu biznesowego był program partnerski, który premiował budowanie sieci kolejnych użytkowników.

Przypomnijmy, pod koniec 2025 r. UOKiK nałożył na spółkę iGenius karę przekraczającą 14,6 mln zł za prowadzenie i propagowanie systemu promocyjnego typu piramida. Przedsiębiorca odwołał się od decyzji, a postępowanie sądowe nadal trwa.

Ponad 413 tys. zł kar. UOKiK wskazał sześć osób

Najwyższą sankcję, wynoszącą 99 tys. zł, otrzymał Cezary Lewicki. Wioletta Białek została ukarana kwotą 84 tys. zł, a Dominika Janocha – 72 tys. zł. Na Filipa Gaworskiego nałożono 60 tys. zł kary, na Adama Biernata – 56 tys. zł, natomiast na Adriannę Rudnicką – 42 tys. zł.

UOKiK nakazał również Adamowi Biernatowi zaprzestanie kwestionowanej praktyki. W przypadku pozostałych pięciu przedsiębiorców Urząd stwierdził jej zaniechanie we wrześniu 2025 r. Miało to związek z zablokowaniem i usunięciem kont wykorzystywanych w programie.

Wszystkie ukarane osoby zostały ponadto zobowiązane do opublikowania informacji o decyzjach prezesa UOKiK na swoich stronach internetowych oraz w mediach społecznościowych. Decyzje nie są prawomocne.

GameChangers Polska. Tak promowano program iGenius

Za popularyzację iGenius w Polsce odpowiadała m.in. nieformalna grupa GameChangers Polska, działająca od 2021 r. Jej członkowie prowadzili intensywne kampanie w mediach społecznościowych, publikowali materiały na własnych stronach internetowych i organizowali spotkania stacjonarne.

W przekazach marketingowych dominowały historie o sukcesie finansowym i możliwościach zarabiania bez tradycyjnej pracy. Podczas wydarzeń publicznie wyróżniano osoby, które osiągnęły kolejne poziomy w strukturze programu partnerskiego. Nagrody i awanse miały zachęcać pozostałych uczestników do dalszego rozbudowywania sieci.

Istotnym elementem działalności były również linki referencyjne. Pozwalały one przypisywać nowych użytkowników do osób promujących platformę. Z kolei dalsze korzyści finansowe zależały od pozyskiwania i utrzymywania kolejnych uczestników.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny ocenił, że prezentowany w ten sposób model zarabiania wprowadzał konsumentów w błąd. Luksusowy styl życia i obietnice łatwego bogactwa miały odwracać uwagę od rzeczywistych zasad funkcjonowania programu.

– Wolność finansowa bez pracy i kwalifikacji promowana przez liderów GameChangers Polska to zwykła iluzja. Zdjęcia z luksusowych podróży czy relacje z eventów w mediach społecznościowych miały tylko uśpić czujność konsumentów – stwierdził Tomasz Chróstny.

Według szefa UOKiK faktycznym źródłem zysków w projekcie były wpłaty kolejnych osób wprowadzanych do systemu. Tymczasem organizowanie i propagowanie systemów promocyjnych typu piramida stanowi zakazaną praktykę rynkową.

Po iGenius pojawiły się nowe platformy. UOKiK prowadzi postępowania

Zakończenie współpracy z iGenius nie oznaczało końca działalności wszystkich promotorów. Jak ustalił UOKiK, pięć ukaranych osób – Wioletta Białek, Filip Gaworski, Dominika Janocha, Cezary Lewicki i Adrianna Rudnicka – zaangażowało się następnie w promocję projektu BE (Better Experience) z Dubaju.

Z kolei Adam Biernat rozpoczął propagowanie platformy UNIQ, oferującej edukację dotyczącą rynków finansowych. Projekt działa w modelu subskrypcyjnym i wykorzystuje program partnerski do pozyskiwania użytkowników.

UOKiK prowadzi postępowania wyjaśniające dotyczące obu przedsięwzięć. Na tym etapie Urząd bada ich działalność, co samo w sobie nie przesądza o naruszeniu przepisów.

To kolejny etap działań regulatora wobec osób promujących systemy wynagradzające za pozyskiwanie uczestników. Wcześniej UOKiK nakładał już kary na promotorów projektów International Markets Live oraz Eaconomy.

iGenius zmienił nazwę na Conectiv. UOKiK ostrzega przed nowym wizerunkiem

Zmiany objęły także samą spółkę iGenius LLC, która przyjęła nazwę Conectiv LLC. Platforma funkcjonuje obecnie pod adresem conectivglobal.com.

Według UOKiK zmiana nazwy i identyfikacji wizualnej może służyć odcięciu się od wcześniejszej działalności, którą zakwestionował regulator. Nowy wizerunek ma również utrudniać konsumentom powiązanie platformy z negatywnymi opiniami dotyczącymi iGenius.

Urząd zwraca uwagę, że charakterystyczną cechą systemów promocyjnych typu piramida jest uzależnienie korzyści finansowych od stałego napływu nowych uczestników i ich wpłat. Dlatego obietnice łatwego zarobku oraz wynagrodzenia za rekrutowanie kolejnych osób powinny wzbudzać szczególną ostrożność konsumentów.