Cyberbezpieczeństwo największym zagrożeniem dla firm. Prezesi stawiają na sztuczną inteligencję
Największym zagrożeniem dla prezesów największych firm są konsekwencje cyberataków i szeroko rozumiane kwestie związane z bezpieczeństwem danych – wynika z badania przeprowadzonego wśród 1400 prezesów największych firm na świecie, opisanego w raporcie KPMG CEO Outlook 2026.

Jak wynika z badania, 31 proc. badanych prezesów postrzega je jako zagrożenie. Kolejne pozycje zajmują: niepewność gospodarcza (28 proc.), niestabilność geopolityczna oraz presja regulacyjna (po 26 proc.).
Z drugiej strony firmy chcą inwestować. Głównie w odporność cyfrową i sztuczną inteligencję. Prawie połowa liderów (45 proc.) deklaruje zwiększenie nakładów na cyberbezpieczeństwo i budowanie odporności na zagrożenia cyfrowe.
– Organizacje działające w Polsce, podobnie jak firmy na świecie, dostrzegają, że skuteczne wykorzystanie AI wymaga nie tylko inwestycji w technologię, lecz także rozwoju kompetencji oraz odpowiedzialnego zarządzania danymi i cyberbezpieczeństwem. W najbliższych latach przewagę będą budować te firmy, które potrafią połączyć innowacyjność z odpornością organizacyjną i długoterminowym podejściem do transformacji – mówi Andrzej Gałkowski, Country Managing Partner w KPMG w Polsce.
AI zajmuje głowę prezesów
Pomimo utrzymującej się niepewności gospodarczej aż 79 proc. prezesów uważa sztuczną inteligencję za kluczowy obszar inwestycyjny w perspektywie najbliższych trzech lat. To wzrost o 8 punktów procentowych w porównaniu z ubiegłoroczną edycją badania KPMG.
Wysokim ambicjom inwestycyjnym towarzyszą jednak konkretne wyzwania związane z wdrażaniem nowych rozwiązań. Ponad połowa liderów (57 proc.) wskazuje kwestie etyczne – w tym zaufanie, uprzedzenia w zbiorach danych, prywatność, własność intelektualną i dezinformację – jako największe wyzwanie związane z wdrażaniem AI. Kolejne miejsca zajęły cyberbezpieczeństwo (52 proc.) oraz koszty (51 proc.).
Zgodnie z raportem KPMG 66 proc. prezesów ocenia, że ich organizacje rozwijają rozwiązania oparte na AI w odpowiednim tempie lub nawet wyprzedzają rynek. Kolejne 29 proc. przyjmuje ostrożnie optymistyczne podejście, zakładające uczenie się w trakcie wdrożeń. Jedynie 5 proc. przyznaje, że ma trudności z nadążaniem za tempem zmian.
Rośnie także horyzont inwestycji w AI. Aż 71 proc. prezesów uważa, że korzyści z wdrożeń AI osiągnie w perspektywie od roku do trzech lat. 14 proc. oczekuje ich w ciągu roku.
– Wraz ze wzrostem inwestycji w AI rosną oczekiwania wobec zarządów. Liczą się nie tylko technologia, ale także realny zwrot z inwestycji, zaufanie do stosowanych rozwiązań i zgodność z przepisami. To tematy, które coraz częściej pojawiają się również w rozmowach z zarządami firm w Polsce, zwłaszcza tych działających na wielu rynkach. Kluczowe jest także przygotowanie pracowników do krytycznej oceny wyników generowanych przez AI – technologia nie zastąpi ich wiedzy, doświadczenia i niezależnego osądu. Dlatego AI powinna mieć jasno określone cele biznesowe i właściciela na poziomie członka zarządu, a nie pozostawać zbiorem pilotaży – mówi Andrzej Gałkowski, Country Managing Partner w KPMG w Polsce.