Po miejscu wybuchu przejechało 11 pociągów. Raport o sabotażu na kolei w Polsce
Komisja badania wypadków przygotowała raport o sabotażu na linii Warszawa–Dorohusk. Wynika z niego, że po detonacji ładunku wybuchowego przez miejsce eksplozji przejechało jeszcze kilkanaście pociągów, zanim sprawę zgłoszono służbom.

Według Państwowej Komisji Badania Wypadków Kolejowych 15 listopada 2025 roku o godz. 20:52 na odcinku Sobolew–Życzyn nastąpiła detonacja pod pociągiem towarowym. „Ładunek był przygotowany, podłożony w prawym toku szynowym i zdetonowany przez osoby postronne. Eksplozja spowodowała wyłamanie prawej szyny (…), powodując jej nieciągłość” – czytamy w raporcie.
Maszynista, jak twierdzi komisja, usłyszał huk, ale myślał, że to coś z pantografem. Sprawdził, czy działa sieć, i kontynuował jazdę. Przez miejsce eksplozji przejechało jeszcze 11 składów, co spowodowało wyłamanie szyny na odcinku 1,16 m.
Dopiero 16 listopada maszynista pociągu pospiesznego odczuł uskok i obniżenie toru. Jednak przejechał bez problemu przez ten odcinek. Kolejny maszynista, który prowadził pociąg osobowy, zobaczył ubytek prawej szyny. Przejechał przez uszkodzony odcinek bez wykolejenia i zawiadomił dyżurnego. Służby znalazły na miejscu kabel o długości około 400 m, rozciągnięty od szyny do parkingu przy stacji Mika. Obok miejsca wybuchu leżał też aparat fotograficzny.
Zdaniem komisji był to czyn terrorystyczny, przeprowadzony przez grupę dywersyjną, który miał spowodować katastrofę w ruchu lądowym.
Drugi atak w rejonie Gołębia
Drugi atak miał miejsce 16 listopada wieczorem na odcinku Zarzeka–Puławy Azoty. Ktoś ukradł fragment sieci trakcyjnej. Pociąg ze Świnoujścia do Rzeszowa nie tylko uszkodził pantograf, ale i zerwał sieć trakcyjną na długości 244 m. Uszkodzone kable wybiły także trzy szyby w wagonie.
Odcięte druty służby znalazły w rowie przy torze. Do tego na szynę nałożony był kawałek blachy, przykręcony do torów śrubą. W pobliżu leżała kolejna śruba i smartfon z powerbankiem. Według komisji „incydent ten nosi charakter potencjalnego zagrożenia terrorystycznego”.
Podejrzani uciekli z Polski
Śledztwo w tych dwóch sprawach prowadzi mazowiecki oddział Prokuratury Krajowej. Bezpośredni sprawcy – Oleksandr K. i Yevhenii I. – uciekli z Polski. Są poszukiwani na podstawie europejskich nakazów aresztowania (ENA) oraz listów gończych. Interpol wystawił za nimi czerwone noty.
Śledczy oskarżyli też Wołodymyra B. z Ukrainy o pomoc w aktach dywersji. Grozi mu dożywocie.