Instytut Pamięci Narodowej (IPN)

Senat nie wyraził zgody na powołanie Mateusza Szpytmy na stanowisko prezesa IPN. Wcześniej w gronie senatorów trwała dyskusja na ten temat. Już kilka dni temu pojawiały się pierwsze sygnały wskazujące na niewielkie szanse kandydata.

Bartosz Nyga - autor artykułu - profil

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski ogłosił pakiet działań dotyczących relacji z Polską, obejmujący m.in. otwarcie archiwów dotyczących wydarzeń na Wołyniu.

Newsroom XYZ - autor artykułu - profil

Mateusz Szpytma został wybrany przez Sejm na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej (IPN).

Martyna Maciuch - autor artykułu - profil

Instytut Pamięci Narodowej rozpoczął prace poszukiwawcze w Hucie Pieniackiej na terenie obwodu lwowskiego. Według władz IPN to historyczny moment, który ma doprowadzić do odnalezienia i godnego pochówku polskich ofiar masakry z 1944 roku.

Michał Szcześniewski - autor artykułu - profil

Wiceprezes Instytutu Pamięci Narodowej dr Mateusz Szpytma w staraniach o stanowisko prezesa może liczyć na głosy nie tylko posłów PiS. Przeciwko jego kandydaturze powstała natomiast petycja, pod którą podpisało się ponad 170 historyków. Zarzucają mu firmowanie upolitycznienia instytucji.

Rafał Mrowicki - autor artykułu - profil Łukasz Grzesiczak - autor artykułu - profil

Dr Mateusz Szpytma, obecny zastępca prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, został 14 kwietnia 2026 r. rekomendowany przez Kolegium IPN na stanowisko prezesa instytucji. Rekomendacja została przekazana do Sejmu RP, który podejmie decyzję w sprawie jego powołania. Sejm może ją przyjąć lub odrzucić.

Newsroom XYZ - autor artykułu - profil

IPN zarzuca Yad Vashem brak wiedzy, a instytut prostuje wpis. Wcześniej stwierdził, że „Polska była pierwszym krajem, gdzie Żydzi zostali zmuszeni do noszenia wyróżniającej ich odznaki".

Miguel Ciołczyk Garcia - autor artykułu - profil

Kolegium IPN rekomendowało zastępcę prezesa Instytutu, dr. hab. Karola Polejowskiego na stanowisko szefa tej instytucji. Sejm odrzucił jednak tę kandydaturę

Andrzej Mężyński - autor artykułu - profil

Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła działalność Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w zakresie zarządzania majątkiem oraz wydatkowania środków publicznych. Według ustaleń NIK, sposób gospodarowania funduszami w latach 2022–2025 (I kwartał), czyli w okresie, gdy prezesem IPN był Karol Nawrocki, nie zapewnił oszczędnego i efektywnego wykorzystania środków w wysokości 47,6 mln zł – to niemal połowa z łącznej kwoty 107 mln zł wydatków objętych kontrolą.

Mateusz Lubiński - autor artykułu - profil

Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie działalność Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w zakresie zarządzania majątkiem i rozporządzania środkami publicznymi. Sposób gospodarowania tymi środkami w latach 2022-2025 (I kwartał) nie zapewnił oszczędnego i efektywnego wydatkowania kwoty 47,6 mln zł, czyli niemal połowy ze 107 mln zł wydatków objętych badaniem.

Mateusz Lubiński - autor artykułu - profil