Pamela Krzypkowska nową szefową komisji ds. AI. „Chcę rozmawiać z twórcami suwerennej polskiej AI”

Pamela Krzypkowska głosami większości posłów została nową szefową Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. To nowa funkcja, której celem jest nadzór nad wdrażaniem i rozwojem narzędzi AI w Polsce.

Kandydaturę Pameli Krzypkowskiej poparło 271 posłów, wstrzymało się 140 a przeciw zagłosowało 24.

– Dzisiejszy wybór odpowiada na apel przedstawicieli firm technologicznych o nadzór nad sztuczną inteligencją – powiedział podczas obrad sejmu Grzegorz Napieralski, wiceprzewodniczący Komisji Cyfryzacji.

– Pani Pamela przyszła z rynku, pracować dla dobra Polski i bardzo dobrze, że takie osoby obejmują tak ważne stanowiska – powiedział Janusz Cieszyński, były minister cyfryzacji.

O kandydaturze Pameli Krzypkowskiej na tą funkcję pisaliśmy w ubiegły piątek. Jak wówczas informowaliśmy, Pamela Krzypkowska, była dyrektorka Departamentu Badań i Innowacji w Ministerstwie Cyfryzacji została kandydatką na stanowisko przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Zgłaszającym kandydaturę Pameli Krzypkowskiej był marszałek Sejmu, Włodzimierz Czarzasty.

Publiczne wysłuchanie kandydatki odbyło się 15 września. Komisja Cyfryzacji pozytywnie zaopiniowała jej kandydaturę.

Cztery filary działania Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa AI

Pamela Krzypkowska podczas wystąpienia podkreśliła, że pierwszy przewodniczący komisji będzie musiał nie tylko zbudować nową instytucję od podstaw, lecz także pogodzić dwa cele: rozwój innowacji i bezpieczeństwo obywateli.

– Nie jest to, moim zdaniem, gra o sumie zerowej. Nie musimy oddać innowacji kosztem bezpieczeństwa. Musimy po prostu znaleźć metody i sposoby, które dają bezpieczeństwo i obywatelom, i firmom, które wdrażają rozwiązania sztucznej inteligencji – powiedziała wówczas.

Według kandydatki działalność komisji powinna opierać się na czterech filarach: pewności prawa, wsparciu instytucji rozwijających innowacje, edukacji oraz skutecznej współpracy.
Pierwszym z nich ma być przewidywalność regulacyjna dla biznesu.

– Regulacja sama w sobie nie jest największym kosztem dla biznesu. Kosztem jest to, że nie wie on, jak te regulacje ma stosować, jakich narzędzi ma używać i jak tak naprawdę może zapewnić zgodność – zaznaczyła Pamela Krzypkowska.

Opinie indywidualne i wyjaśnienia dla firm

Kandydatka wskazała na przewidziane w ustawie narzędzia, które mają ograniczyć niepewność prawną przedsiębiorców. Jednym z nich jest opinia indywidualna. Firma będzie mogła zwrócić się do urzędu, aby uzyskać potwierdzenie klasyfikacji swojego systemu.

Jak wyjaśniła Krzypkowska, urząd ma mieć od 30 do 60 dni na wydanie opinii, zależnie od stopnia skomplikowania sprawy. Jeżeli nie odpowie w tym terminie, stan przedstawiony przez wnioskodawcę ma stać się obowiązujący.

Krzypkowska zapowiedziała także nacisk na publikowanie wyjaśnień ogólnych.

– Każde takie wyjaśnienie to co najmniej jedna mniej opinia indywidualna – powiedziała.
Dodała, że po anonimizacji jawne mają być również dokumenty związane z postępowaniami. Dzięki temu praktyka nowego organu ma być czytelna dla przedsiębiorców.

Piaskownice regulacyjne priorytetem dla firm

Drugim filarem ma być wsparcie instytucji i przedsiębiorstw rozwijających technologie AI. Kluczowym narzędziem będą piaskownice regulacyjne. Pozwalają one testować projekty lub usługi w kontrolowanym środowisku i na złagodzonych zasadach.

– Te piaskownice są dla mnie naprawdę priorytetem: ze strony regulacyjnej, jak sama nazwa wskazuje, ale także ze strony technologicznej – powiedziała kandydatka.

Jak zaznaczyła, przedsiębiorcy oraz administracja publiczna powinni mieć dostęp zarówno do bezpiecznych środowisk testowych, jak i kompetencji technicznych. Szczególnego wsparcia potrzebują jej zdaniem małe i średnie firmy, które stanowią ponad 99 proc. przedsiębiorstw w Polsce.

Krzypkowska zapewniła, że dla sektora MŚP korzystanie z piaskownic regulacyjnych będzie bezpłatne.

PLLuM i Bielik. Krzypkowska mówi o suwerenności technologicznej

Kandydatka zwróciła także uwagę na znaczenie suwerenności technologicznej oraz rozwijanych w Polsce modeli AI, takich jak PLLuM i Bielik.

– To bardzo ważne nasze dobro narodowe, o które musimy dbać – powiedziała.

Zwróciła uwagę, że choć modele ogólnego przeznaczenia znajdują się w kompetencji Urzędu ds. AI przy Komisji Europejskiej, ich polscy twórcy powinni mieć możliwość uzyskania potrzebnych informacji w kraju.

Krzypkowska zapowiedziała, że chce stworzyć jeden punkt kontaktowy dla twórców modeli oraz podmiotów rozwijających polskie rozwiązania AI. Miałby pomagać w ustaleniu obowiązków regulacyjnych i statusu rozwijanych technologii.

Jej zdaniem rozwój własnych modeli jest również istotny dla zachowania lokalnej kultury, języka polskiego i języków regionalnych oraz dla budowy kompetencji technologicznych.

Edukacja o AI dla przedsiębiorców i obywateli

Trzecim filarem działania komisji ma być komunikacja i edukacja. Krzypkowska podkreśliła, że przewidziane w ustawie rozwiązania mogą pozostać niewykorzystane, jeżeli firmy i obywatele nie będą wiedzieli o ich istnieniu.

Dlatego zapowiedziała prostą komunikację, w tym infografiki, artykuły i krótkie informacje wyjaśniające przedsiębiorcom m.in., jak złożyć wniosek o opinię oraz czym są wyjaśnienia ogólne.

Informacje mają być kierowane także do obywateli. Komisja ma tłumaczyć, czym jest skarga dotycząca systemu AI i gdzie można ją złożyć.

– Często myślimy o AI jako modelu językowym, ale jeżeli obywatel nie będzie wiedział, że system, który przesiewa CV albo reklamy, które mają podprogowe informacje, to także są systemy związane z tym jako systemem AI, na który może złożyć skargę, to nigdy tej skargi nie złoży – powiedziała Krzypkowska.

Jej zdaniem kluczowe będzie wyjaśnianie obywatelom, gdzie wykorzystywana jest sztuczna inteligencja i w jaki sposób może wpływać na ich codzienne życie.

KRiBSI ma współpracować z innymi regulatorami

Czwartym filarem ma być współpraca. Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji będzie organem kolegialnym współpracującym z szeregiem innych instytucji.
Krzypkowska zwróciła szczególną uwagę na cyberbezpieczeństwo i ochronę danych osobowych.

– Sprawy związane ze sztuczną inteligencją nie dotyczą jednej regulacji czy jednego regulatora. One bardzo często są rozproszone – zaznaczyła.

Kandydatka chce tworzyć sieci współpracy między urzędami. Jej celem jest także uproszczenie systemu składania skarg, tak aby obywatel nie był odsyłany między kolejnymi instytucjami.

Podkreśliła również znaczenie Społecznej Rady do spraw Sztucznej Inteligencji działającej przy komisji. Zapowiedziała rozpoczęcie naboru do rady podczas pierwszego posiedzenia KRiBSI.

Kontrole systemów AI. Krzypkowska wskazuje priorytety

Kandydatka zapowiedziała także przygotowania do obowiązków, które mają wejść w życie 28 października. Dotyczą one m.in. skarg, opinii indywidualnych i kontroli.
W pierwszym planie kontroli mają znaleźć się zakazane systemy wykorzystywane do oceny emocji w miejscu pracy.

Krzypkowska przypomniała również, że od 2 grudnia 2026 r. zakazane będą systemy generujące lub manipulujące intymnymi wizerunkami osób bez ich zgody oraz materiały przedstawiające seksualne wykorzystywanie małoletnich.

– Jest to dla mnie kluczowe, żeby ochronić kobiety i dzieci w internecie. Także te kontrole mam zamiar wpisać do tego planu – powiedziała.

Czym będzie Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji

KRiBSI ma działać jako niezależna i kolegialna instytucja. Jej zadaniem będzie ochrona praw podstawowych i bezpieczeństwa użytkowników sztucznej inteligencji, a także wspieranie innowacyjności oraz konkurencyjności polskiego sektora AI.
Obsługę organizacyjną komisji zapewni Ministerstwo Cyfryzacji.

Przewodniczący KRiBSI będzie powoływany przez Sejm za zgodą Senatu na pięcioletnią kadencję. W komisji, poza przewodniczącym, zasiądą przedstawiciele Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Komisji Nadzoru Finansowego oraz Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

Kim jest Pamela Krzypkowska

Pamela Krzypkowska była m.in. dyrektorką Departamentu Badań i Innowacji w Ministerstwie Cyfryzacji. Odpowiadała m.in. za krajowy model językowy PLLuM oraz budowę dwóch fabryk AI: PIAST w Poznaniu i GAIA AI w Krakowie.

Jest także współautorką Polityki Rozwoju Sztucznej Inteligencji i odpowiadała za jej wdrażanie.

Krzypkowska ukończyła studia na Wydziale Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej oraz na Wydziale Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego.
Kandydaturą Pameli Krzypkowskiej ma zająć się również sejmowa Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.

Źródło: XYZ/PAP