NBP uderza w sejmową komisję. Chodzi o postawienie Glapińskiego przed Trybunałem Stanu

Narodowy Bank Polski (NBP) skrytykował działania sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. To właśnie ona chce postawić Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Według banku centralnego postępowanie ma charakter polityczny, a ewentualne głosowanie w Sejmie nie wpłynie na funkcjonowanie NBP.

W opublikowanym we wtorek stanowisku bank centralny zarzucił komisji wybiórcze traktowanie materiału dowodowego i pomijanie argumentów przedstawianych przez NBP od 2024 r.

Zdaniem banku postępowanie zmierzało do potwierdzenia z góry przyjętych tez. NBP twierdzi, że komisja poparła swoje wnioski na zeznaniach wybranych świadków. Miała również pominąć relacje kilkudziesięciu innych osób, które miały potwierdzać prawidłowość funkcjonowania banku centralnego.

Polecamy również: Nie będzie paraliżu w zarządzie NBP. Premier podpisał nominacje

Głosowanie nie powinno wpłynąć na funkcjonowanie NBP

W swoim stanowisku NBP przekonuje, że prowadzenie postępowania przeciwko jego prezesowi przez sejmową komisję narusza zasadę niezależności NBP.

Wskazuje również, że do pociągnięcia Adama Glapińskiego do odpowiedzialności konstytucyjnej nie wystarczy zwykła większość głosów. Zdaniem NBP konieczna jest wcześniejsza zmiana przepisów ustawy o Trybunale Stanu, która powinna uwzględnić orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego i prawo Unii Europejskiej.

NBP podkreśla, że niezależnie od terminu oraz wyniku głosowania w Sejmie działalność banku centralnego pozostanie niezakłócona. Zapewnia też, że bank jest przygotowywany na różne scenariusze.

Polecamy również: Złoto i ETF-y. W co teraz inwestuje NBP?

Zarzuty wobec Adama Glapińskiego

W październiku sejmowa komisja przyjęła sprawozdanie, w którym zarekomendowała postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu.

Zarzuty dotyczą m.in. pośredniego finansowania deficytu budżetowego poprzez skup aktywów w latach 2020–2021, przeprowadzenia tych operacji bez wymaganego upoważnienia Rady Polityki Pieniężnej oraz naruszenia zasady apolityczności prezesa banku centralnego.

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zapowiadał wcześniej, że głosowanie w tej sprawie może odbyć się w drugiej połowie listopada.

Zgodnie z brzmieniem ustawy o Trybunale Stanu do podjęcia uchwały wystarcza bezwzględna większość głosów. Trybunał Konstytucyjny zakwestionował jednak w 2024 r. przepisy dotyczące wymaganej większości oraz automatycznego zawieszania prezesa NBP w czynnościach. Kwestia dalszego trybu postępowania pozostaje przedmiotem sporu prawnego.

Źródło: PAP