Ceny ropy znowu rosną. Trump rozważa „zniszczenie reszty Iranu", Huti żądają gigantycznego okupu

Ceny ropy ponownie idą w górę, gdy analitycy nieprzerwanie skupiają uwagę na sytuacji na Bliskim Wschodzie, gdzie w tym tygodniu trudno było dostrzec wyraźne oznaki poprawy. Donald Trump po raz kolejny w czwartek zagroził zniszczeniem Iranu, a Huti mają żądać gigantycznego okupu od Arabii Saudyjskiej. Z drugiej strony Iran może być bardziej skłonny do ustępstw w sprawie swojego programu nuklearnego – podał „New York Times”.

Benchmarkowe kontrakty na ropę Brent ok. godz. 8 kosztowały 99,69 dolara (+1,42 proc.), a na ropę WTI – 91,48 dolara (+1,07 proc.).

Prezydent USA Donald Trump powiedział w czwartek, że „być może będzie musiał zniszczyć resztę Iranu, choć wolałby tego nie robić”.

To kolejny przypadek, gdy prezydent USA zmienia narrację o 180 stopni, przeplatając wypowiedzi o rychłym porozumieniu z groźbami całkowitego zniszczenia kraju.

– W Iranie jesteśmy od siedmiu miesięcy i kontrolujemy wszystko, co chcieliśmy kontrolować. Teraz podejmiemy decyzję: czy chcemy pójść dalej i po prostu przypieczętować sprawę, tak aby coś takiego już nigdy się nie powtórzyło? – powiedział Donald Trump dziennikarzom w Gabinecie Owalnym.

– Myślę, że odbudowa kraju zajmie im 25 lat. Wolałbym, jeśli to możliwe, nie niszczyć pozostałej części kraju, ale być może będę musiał to zrobić. Wkrótce się przekonacie – dodał.

Prezydent USA ponownie zapewnił, że szef Pentagonu Pete Hegseth „wykonuje wspaniałą pracę”. Wcześniej tego dnia powiedział jednak, że jest zachęcany przez osoby, z którymi rozmawia, do zdymisjonowania Pete’a Hegsetha. Zadeklarował jednak, że jego intencją jest pozostawienie go na stanowisku.

„NYT”: Iran bardziej ugodowy w sprawie swojego programu nuklearnego

Donald Trump, pytany o propozycje przedstawione Iranowi przez mediatorów w sprawie przyszłości irańskiego programu nuklearnego, odparł:

– Oni nie robią niczego bez naszej zgody.

Polecamy: Media: dwa tankowce z rosyjskim dieslem nie płyną już do USA

W czwartek dziennik „New York Times” napisał, że Iran analizuje „konkretne propozycje” dotyczące programu nuklearnego.

Szef irańskich służb bezpieczeństwa Mohsen Rezaei stwierdził w tym tygodniu, że Iran nie podejmie rozmów na temat swojego programu nuklearnego, dopóki USA nie zaakceptują żądań Teheranu. Jednak, jak podał „New York Times”, w rozmowach zakulisowych wykazał większą otwartość na dyskusję w tej sprawie.

Zdaniem dziennika Iran analizuje obecnie zestaw propozycji przedstawionych przez mediatorów, które mogą przesądzić o przyszłości jego programu nuklearnego. Może to stanowić przełom w dotychczasowych wysiłkach dyplomatycznych mających na celu zakończenie konfliktu ze Stanami Zjednoczonymi.

Zdaniem urzędników gotowość Iranu do powrotu do rozmów nuklearnych, po tygodniach całkowitego braku ustępstw, świadczy o tym, że podjęte przez Katar próby mediacji, mające zapobiec powrotowi do pełnoskalowej wojny, okazały się częściowo skuteczne. Opisali oni analizowane warunki jako „konkretne propozycje”, nie podając jednak szczegółów.

Jedną z głównych kwestii spornych w negocjacjach jest przyszłość irańskich zapasów wysoko wzbogaconego uranu.

„WSJ”: Huti zażądali od Arabii Saudyjskiej 51 mld dolarów za pokój

Wspierani przez Iran jemeńscy Huti zażądali od Arabii Saudyjskiej 51 mld dolarów oraz oficjalnego uznania ich za władców Jemenu w zamian za zakończenie walk – podał z kolei w czwartek „Wall Street Journal”. Saudyjskie MSZ stanowczo zaprzeczyło tym doniesieniom.

Według amerykańskiego dziennika, który powołał się na źródła zaznajomione z rozmowami, Rijad zwrócił się do Huti z propozycją negocjacji po atakach Huti na saudyjskie tankowce na Morzu Czerwonym i zajęciu przez nich we wrześniu terenów, które mogą umożliwić im kontrolę strategicznej cieśniny Bab al-Mandab.

Huti mieli zażądać 51 mld dolarów „odszkodowania za wieloletnie saudyjskie bombardowania i blokadę Jemenu”. W późniejszych rozmowach pojawiały się inne kwoty, ale ewentualne porozumienie finansowe nadal mogłoby kosztować Rijad dziesiątki miliardów dolarów.

Huti domagali się również uznania ich za prawowite władze Jemenu. Oznaczałoby to podważenie pozycji uznawanego międzynarodowo rządu, wspieranego przez Arabię Saudyjską, i wzmocnienie sojusznika Iranu przy południowej granicy królestwa.

Tymczasem parlament Turcji ratyfikował w czwartek pakt obronny, tzw. porozumienie z Mekki, zawarty między Pakistanem, Arabią Saudyjską a Turcją. Umowa przewiduje, że atak na jednego z jej członków będzie traktowany jako atak na każdego.

Źródło: PAP, XYZ