NBP: trzech członków zarządu znów z nadzorem, „konflikt zażegnany"

Trzech członków zarządu NBP, którzy stracili nadzór nad departamentami merytorycznymi 9 grudnia, odzyskało większość stanowisk – wynika z opublikowanej w poniedziałek struktury organizacyjnej NBP. Konflikt został zażegnany – zadeklarował rzecznik prasowy banku centralnego Maciej Antes.

9 grudnia Narodowy Bank Polski opublikował nowy schemat organizacyjny, z którego wynikało, że nadzoru nad departamentami merytorycznymi zostali pozbawieni Marta Gajęcka (do 9 grudnia nadzorowała Departament Zagraniczny), Rafał Sura (Departament Koordynacji i Realizacji Zakupów, Departament Rozliczeń Gospodarki Własnej oraz Departament Systemu Płatniczego) i Piotr Pogonowski (Departament Rozliczeń Transakcji Finansowych oraz Departament Statystyki).

Według stanu na 19 grudnia, który został opublikowany w poniedziałek, wskazani członkowie zarządu odzyskali stanowiska, z wyjątkiem Departamentu Systemu Płatniczego, który nie wrócił do Rafała Sury, a pozostał pod nadzorem Marty Kightley.

„Sytuacja w zarządzie NBP wróciła do normy. Konflikt został zażegnany, a wszelkie wątpliwości i różnice zdań zostały wyjaśnione. Konsekwencją jest przekazanie przez prezesa NBP nadzorów nad departamentami wyznaczonym członkom zarządu” – oświadczył rzecznik prasowy NBP Maciej Antes w komunikacie wysłanym mediom.

Kolejny „spór o miedzę" w NBP. Tyrowicz: chodziło o „kontrolę nad Bizancjum”

Jak podało PAP 9 grudnia źródło zbliżone do banku centralnego, powodem zmian w organizacji pracy była „utrata zaufania przez prezesa i nienależyte wykonywanie obowiązków”. Tego samego dnia Narodowy Bank Polski opublikował „Stanowisko Rady Polityki Pieniężnej w sprawie sytuacji w zarządzie NBP”.

„Apelujemy o nieeskalowanie działań naruszających dotychczasową, utrwaloną przez blisko 30 lat, stabilną relację pomiędzy trzema konstytucyjnymi organami NBP, w tym o poszanowanie roli organu banku centralnego, jakim jest prezes NBP” – wskazano w stanowisku.

Jak podawały media, przyczyną konfliktu był fakt, że trzech członków zarządu NBP – Piotr Pogonowski, Artur Soboń i Rafał Sura – wystąpiło na początku grudnia z projektem uchwały wprowadzającej pakiet zmian w regulaminie banku centralnego, których celem było m.in. zwiększenie uprawnień zarządu jako ciała kolegialnego oraz wprowadzenie zmian organizacyjnych w banku.

„Projekt uchwały proponuje wiele zmian w regulaminie NBP, które de facto ograniczają władzę Adama Glapińskiego oraz części jego najbliższych współpracowników” – pisał portal money.pl.

Członek RPP prof. Przemysław Litwiniuk nazywał w mediach sytuację w zarządzie NBP „sporem o miedzę”. Według członkini RPP prof. Joanny Tyrowicz chodziło o „kontrolę nad Bizancjum”.

Polecamy:

• Tyle zarobił zarząd NBP. Pensja jednego z członków znacząco się wyróżnia
• NBP zaprzecza, że Agata Kornhauser-Duda dostała pracę w banku centralnym

Źródło: PAP