wydatki na obronność

Nawet 100 mld zł może napłynąć do Polski w ramach unijnych funduszy na zbrojenia. Szczególne nadzieje pokładają w tym marynarze, którzy wciąż czekają na nowe okręty podwodne. Kto i co może nam sprzedać? Przyjrzyjmy się jednostkom, które są brane pod uwagę w przetargu.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen zaproponowała nowy instrument mający na celu zwiększenie wydatków wojskowych w całej UE. Plan zakłada 150 mld euro pożyczek w ramach pięcioczęściowego programu, który docelowo ma sięgnąć 800 mld euro na obronność.

Europa dojrzała do przyznania, że nie zawsze musi być liderem w realizacji ambitnych celów. Zmiany w Zielonym Ładzie są nieuniknione, podobnie jak konieczność znalezienia finansowania na obronność bez czekania na nowe ramy finansowe UE – mówi w rozmowie z XYZ Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, podsekretarz stanu ds. europejskich. – W raporcie Draghiego najbardziej przemawia do mnie jego koncepcja odejścia od myślenia w kategoriach interesów gospodarczo-narodowych– podkreśla.

„W Ukrainie potrzeba będzie co najmniej 150-200 tys. żołnierzy, tam jest jakieś 1,2 tys. km linii frontu. Kto ma to zabezpieczać? Bangladesz albo Argentyna?” – pyta ekonomista, politolog dr Bartłomiej E. Nowak z Akademii Finansów i Biznesu Vistula, członek zespołu doradców Komisji Europejskiej, w rozmowie z XYZ. Jego zdaniem, jeśli kraje Unii Europejskiej szybko nie wypracują między sobą konkretnych decyzji, Europa zostanie sama – Trump może odejść, by zająć się priorytetami USA w Azji.

Donald Trump jeszcze przed objęciem stanowiska 20 stycznia oznajmił, że Europa powinna być w stanie sama się obronić, a to oznacza według niego wydatki na poziomie 5 proc. PKB tych państw. Kto sprosta tak wyśrubowanemu pułapowi? – ubolewają europejscy politycy. Jedynie Polska zbliża się do celu, wydając w przeliczeniu do PKB więcej niż… same USA.

Potencjalny wybór Donalda Trumpa na prezydenta USA rodzi ryzyko dla Polski. Ważniejszym skutkiem wyborów może być jednak wzmocnienie strategicznego myślenia w UE.